10191º Dia

I
08.45… a caminho de Setubal (Clin. Medisete), faltando justitifcadamente a uma reunião [CCH – 9.45-]
12.00-12.30: Reunião com a Secretária Geral do Governo Civil de Setubal (tema; acesso a fundos documentais
14.00-17.30: Arquivo Distrital de Setubal – fundos documentais do GCS incorporados no ADS. Cf. de inventários…
II- UÉ em mudança institucional: agora é o momento de nos envolvermos
Entre Outubro e Dezembro estarão eleitos todos os novos orgãos previstos no novo Estatuto da Universsidade. Os regulamentos e calendário eleitorias já estão públicados. É uma oportunidade para limpar a Universidade de mais de uma década de mais vícios institucionais. É preciso uma boa varridela e uma profunda renovação de actores, não comprometidos com um passado de vícios. Certamente não virão apenas virtuosos mas ísso não é relevante se formos capazes de acabar com a impunidade, com o espirito da decisão tomada por cliques mas com "responsabilização colectiva ", e fazer vingar o princípio da responsablidade pessoal. Acredito que é indispensável, e possível, mudar agora radicalmente, na forma como se tomam decisões e nas práticas. Só assim nos libertaremos desta orgia institucional em que penosamente nos arrastamos.
III- O novo PREC Europeu ….ou o “PREC das Burguesias”
Enquanto decorreia com todo o seu dramatrismo mediático o PRECCEU, “Processo Revolucionário Errático do Capitalismo Estado Unidense” com o colapso de algumas das maiores instituições financeiras, a tentativa de nacionalização dos prejuizos de outras tantas, e a travagem do bushiano "Bailout Package 228-205" no Senado, facto para o qual foi decisiva a cooperação dos votos republicanos liberais (rebeldes), na Europa, alguns governos anteciparam-se e nacionalizaram já algumas das grandes instituições financeiras, iniciando assim um PRECE – Processo Revolucionário em Curso na Europa , que, em 24 horas, já envolveu o B&B [ Bradford & Bingley (UK)], uma parte da seguradora e financeira Fortis [ com um plano de resgate pelos governos do Benelux (Holanda, Bélgica e Luxemburgo], e Hypo Real Estate (Alemanha). No Reino Unido tal destino já tinham conhecido o Alliance & Leicester e HBOS e o Northen Rock (este foi “temporariamente nacionalizado” !!! em fevereiro e aparece agora envolvido nas operações de nacionalização]. E o Dexia, resultante de uma fusão franco-belga (1996), e um dos mais importantes bancos europeus, parece caminhar para um destino similar enquanto a praça de Wall Street e as bolsas europeias afundam drasticamente ..num deslise pela colina que o Euro acompanha.
interessante notar que alguns analistas estabelecem uma relação entre a decisão de nacionalizar na Europa e o fracasso (porque hoje recusado) do famoso plano Bush, pois aquele em parte só teria a possibilidade de ser bem sucedido à custa da Europa… mas pode não ser assim. O certo é que Obama no debate parecia muito pouco convencido da bondade do plano. A tormenta cá chegará…mais tarde, mas mais dura. E lá iremos então, provavelmente com muito boas razões que a retórica inventará, camuflar um 2º PREC, agora o “PRECP da (velha) Burguesia” contra as classes médias, com o Estado e os nossos impostos a pagar também aqui a incompetência “olímpica” dos nossos financeiros e gestores profissionais. Se isto ocorrer em simultâneo com a persistência da vaga de assaltos …. tornariamos o país num novo Texas, na imagem que o representa na literatura de cowboys da minha juventude. E esse revivalismo com o Marx ao contrário não pode deixar de ser uma nova aventura de um Capitalismo que, muitos juram com pés e mãos juntos, será eterno.
HAF

10190º Dia

I
Horas à volta das actas da CCHistória de 18 de Fevereiro e 16 de Setembro p.p. e de uma história de deploráveis práticas institucionais. O tempo que somos obrigados a perder.
Esboço do desenho de uma futura tese sobre os estudantes e a crise académica de 1968-69 em Portugal. Primeiras anotações.
II. Na discussão sobre o portátil Magalhães….e o combate à info-literacia
A minha opinião é que faz sentido avançar em força com a sua boa utilização no 1º Ciclo e que são sensatas as observações de JPP (Público, 26.09.08) mesmo que tenhamos que isso custe o parolo folclore político que o governo está a fazer à volta do assunto.
III O País da Batota.
Recomenda-se a leitura de “Pequenos Favores” (VPV, Público, 28 set.) a propósito das casas atribuidas por dirigentes da Câmara de Lisboa “amigos da vida ou do partido, artistas, jornalistas, família, família de família , protegidos desta ou daquela personagem política…» Uma rede de amiguismo que beneficou algumas figuras “com frequentes intervenções moralistas” [Pùblico, “Sobe e Desce”] a título de “caridade oficial e particular”. E VPV remata :“Que um funcionário (eleito ou não eleito) distribua como quem distribui uma mercê propriedade da câmara, ou seja, do contribuinte, não perturba a cabeça de ninguém. Então um favorzinho, que não custa nada, é agora um crime? Os portugueses sempre se trataram assim: com um "jeitinho" aqui em troca de um "jeitinho" ali. E a administração do Estado fervilha de grupinhos de influência e de pressão que promovem, despromovem, transferem e demitem - e vão, muito respeitosamente, ganhando o seu dinheirinho por fora, com uma assinatura e um carimbo. Ética de serviço? Quem ouviu falar nisso?" [Vasco Pulido Valente].
Vou é arrumar o portátil que pela manhã, além da visita ao médico tenho documentos interessantes para ver no arquivo do GCSetúbal.
HAF

10189º Dia

I
10.00-16.00: depois de quarto anos de trabalho intermitente e de mais de meia dúzia de apresentações internacionais, fazem-se os remates finais no paper Jaime Reis e HAF) “ The Limits of Agricultural Progress in a Fragile Eco-System: Total Factor Produtivity in Alentejo (1750-1850)”. A última apresentação foi na COST action A 35 Progressore: 3º Workshop of Working Group 2– The management of rural land /Production and productivity in European agriculture in a historical context”
Lund, Sweden, June 13-14, 2008
16.00…..Family time. Sem imprensa.
II SLB vs SCP
Um jogo entre os “lampiões” e os “lagartos” é sempre um acontecimento. Um jogo perdido e bem perdido.
HAF

10188º Dia

I
o9.00-12.30: preparação do Seminário HCTN-Desenho da Tese (MEHE)
14.30-16.00: Provas orais e lançamento de notas
16.00- 17.00: alinhamento de agendas, tópicos e fontes para propostas de teses de mestrado
17.15-20.00: Seminário HCTN-Desenho da Tese
02.00-05.00: Debate B Omaba vs McCain (vr. comentários infra III)
II- Programa Erasmus para Professores
A agência Lusa divulgou esta noite a “proposta” de Xavier Darcos, ministro da educação francês , para a criação “de um programa Erasmus para professores”, num discurso proferido no encerramento do Dia Europeus das Línguas, uma proposta que Eva Almunia, secretária de estado espanhola para a Educação e Formação considerou a proposta "muito interessante" dado que "se os professores leccionarem por toda a Europa, ficarão mais preparados para formar os alunos". [Lusa , 26 de Setembro de 2008, 23:04]
Trata-se de facto de uma ideia/projecto que Xavier Darcos já promove há diversos meses. Europeísta convicto, e partidário do uso da Educação como factor de cidadania europeia – o seu gabinete , entre junho e agosto p.p, , teve outra iniciativa de grande interesse , a “operação” "Mon cahier d’Europe" - o Ministro da Educação da França, já em maio p.p., num débat no forum "Les rendez-vous des Européens “ (8.05.08) , defendeu um “Erasmus des professeurs”. Na altura declarou : "Peut-être que nous avons plus besoin de changer l'esprit des adultes que des jeunes, je crois, (...) pour les faire adhérer à l'Europe”. A eficácia fo projecto Erasmus como mecanismo de interconhecimento e aproximação leva mesmo forças polítricas emergentes , como os Newuropeans , a sugerir a criação de instrumentos similares para criar condições de páz estáveis em regiões vizinhas com relações históricas marcadas pela voilência (caso da Palestina-Isreal)
Seria uma boa notícia esta proposta acolher a concordância do Conselho de Educação que se reunirá em Bruxelas no próximo 21 de Novembro.
III-Debate Obama vs McCain
O serão prolongou-se madrugada dentro. Assistir debates entre os candidato democrata e republicano á Presidência dos EUA é quase um dever de cidadania global. Esta madrugada realizou-se o primeiro. Decorreu na Universidade do Mississipi ( presumo que no Gertrude Ford Performing Arts Center) , com uma sala apinhada de uma assistência disciplinada, e uma agenda previamente acordada foi a « Política externa e Segurança Nacional». O debate foi moderado pelo super-sénior Jornalista James (Jim) Charles Lehrer (73 anos) da PBS (The NewsHour ), que este mal e não foi capaz de promover o debate entre os dois candidatos que, tirando uma picardia ou outra, se limitaram a prestar declarações face ao tópico em presença.
A agenda incluíu uma bateria de tópicos susceptíveis de uma boa discussão. Em primeiro lugar, as questões internas e sua interacção com a condição de potência mundial: o poder militar vs o poder económico dos EUA; a actual e gravíssima crise financeira e o plano de recuperação, onde foi notório o apoio moderado de Obama, que não se dispôs a mudar o essenccial do seu programa eleitoral. Depois as grandes questões internacionais: as lições do Vietname e do Iraque; as soluções para o Iraque e Afganistão; a “ameaça” Irão; a “questão russa” (concorrente, inimigo, parceiro?); os problemas emergentes em Àfrica e América Latina (que passaram ao lado de McCain), onde a China e a Rússia vão crescendo em influência face a um ostensivo demissionismo tanto dos EUA (notou Obama) como da Europa ( acrescento eu); finalmente a escala real da “ameaça terrorista” nos EUA.
Apesar deste menu o debate foi “morno” e pro vezes mesmo chato. Não houve nada de realmente novo. Cada um dos candidatos limitou-se a reproduzir as posições (algumas já expressas há meses, o que não deixa de ser preocupante perante a mudança do cenário interno e externo) sobre cada um dos assuntos, revelando a existência de pouco consenso e de divergências expressivas, em matéria de política interna e externa. Presentes dois elementos tradicionais: no candidato republicano, por um lado a clássica retórica pró-falcão, por outro, a disparatada insistência na falta de experiência e de conhecimento internacional por parte do candidato democrata (não me parece que o eleitorado ainda caia no velho truque do “velhinho” de 72 anos, com 30 anos de experiência, maduro e sabichão, muito viajado mas que deixa sinais de trazer para o Sec XXI um pensamento e retórica seródios). O candidato do Partido Democrata, com 47 anos, mostrou serenidade e educação, ao contrário do que se presumia, duas ou três coisas interessantes: um bom conhecimentos das mudanças nas inter-acções no plano mundial; o domínio de mecanismos alternativos ao confronto, para a paz mundial; a não divisão do mundo entre bons e maus; o reconhecimento da necessidade dos EUA mudarem de atitude na forma como imaginam e desenham a sua intervenção no plano internacional. Um dos mais “baixos” momentos do debate foi a “treta” das pulseiras das mães de soldados abatidos no Iraque … onde os EUA já gastaram 600.000 milhões de dólares e tiveram de retorno 300.000 feridos e bons negócios privados e um forte déficit orçamental.
Seja como fôr, as divergências ficaram bem claras e nenhum dos candidatos cometeu gafes. As sondagens na Europa dão uma vitória expressiva a Obama ( o que não é uma surpresa….os europeus estão com Obama e este candidato pode efectivamente favorecer a criação de condições na Europa para avanços na União Europeia, uma dinâmica que os republicanos discretamente tem torpedeado). Nos EUA , o dado mais interessante é que para a maioria dos indecisos o candidato democrata ganhou o debate . E isso é uma boa notícia.
A frase fatal da noite foi de Obama: “We also have to recognize that this is a final verdict on eight years of failed economic policies promoted by George Bush, supported by Senator McCain — the theory that basically says that we can shred regulations and consumer protections and give more and more to the most and somehow prosperity will trickle down. […] It hasn’t worked, and I think that the fundamentals of the economy have to be measured by whether or not the middle class is getting a fair shake.”
As anedotas mais notórias foram de McCaim, como a graçola sobre oas letras do KGB que via nos olhos de Putin e, apesar da sua tão apregorada experiência e conhecimento, a atrapalhação ao pronunciar o nome do presidente do Irão, e a gafe ao pronunciar o nome do Qadari o actual presidente do Paquistão, que chamou de Qadari e não de (Asif Ali) Zardari. E ficou no ar a fobia anti-Zapatero, líder de um dos paises aliados NATO.
HAF

10187º Dia

I
8.00-09.00: MEHE (burocracia)
09.00-16.30: AGCEvr: pobres, passaportes e retornados…
16.45-18.00: os remates finais de um “paper” já muito rodado sobre a produtividade da agricultura alentejana, e preparativo do edital para um bolseiro para projecto FCT.
19.00: Consulta sobre processo de GSM no Arquivo da Pide
21.00: R. Pena Pires eta al: Os Retornados. Um estudo sociográfico. Lisboa, IED, 1984 (um livro já raro)
II Os Centros de Investigação… condenados a uma “grande sesta”
15 meses depois e não há ainda resultados sobre a avaliação internacional dos Centros de Investigação do país. E a grande nave de cozinha da FCT lá vai….
III- O País da Batota volta ao de cima ….mais uma vez.
O Público regressa com a questão dos cerca de 200 estudantes de instituições escolares estrangeiras que foram ilegalmente beneficiados nas classificações finais para efeitos de candidatura ao Ensino Superior. Nem o Ministério da Educação nem o Ministério da Ciência , Tecnologia e Ensino Superior, conhecedores antecipados da inacreditável irregularidade, deram ainda a cara. À portuguesa , claro.
IV: A agonia do Bushismo , os ultraliberais e o “desespero” da grande mudança
Da agonia do Bushismo fica um pesado lastro na economia mundial. E os neo-conservadores ou ultraliberais andam abananados. Não exagero se disser que um dos “missionários” nacionais assina regularmente o “Editorial” do Público , jornal de que é director. Foi o que fez hoje . E para argumentar que no fundo, no fundo, a responsabilidade da actual crise radica na política Rooseveltiana , em particular a desenhada no chamado First New Deal (1933–34), momento em que o Presidente Americano do PD lançou as bases de um novo pacto social fundado numa ampla coalisão de interesses na sociedade americana. JMF não hesita em recuperar um termo a que alguns americanos quando o modelo socio-político não imita a supostamente consensual “civilização americana” e não é uma ditadura de direita: o socialismo. Também a ALL ( American Liberty League, 1934), ligada aos meios conservadores democratas, viu Marx e Lenine por detrás do New Deal . E ainda ontem ouvi um senador republcicano declarar que , o “socialismo económico” é sinónimo de “anti-americanismo”. Lá vem outra vaga dos velhos “novos pregadores” enquanto se manifesta uma “nova espécie de conservador “ , o ultraliberal (moral tradicional, pouco Estado, impostos baixos, poucos muito ricos) em Cristo [“healing the sick, feeding the hungry, appreciating the "lilies" (God's creation), and freeing the oppressed”, cf. Joel C. Hunter: A New Kind of Conservative, 2008). Mas o mundo prepara-se para uma nova “grande mudança”.
HAF

10186º Dia

I
08.00-10.00: publicação das pautas de avaliação da “época especial” e correspondância com MC (Moçambique). Conversa com JA sobre HC e formas de combater (más) práticas institucionais
10-00-19.30: Com grupo de trabalho do NICPRI.UE tratou-se do desenho do programa de doutoramento em ESTUDOS INTERNACIONAIS E EUROPEUS (H,S,M,M,P)
II
Fixado para 14 de novembro de 2008 o acto de atribuição pela UE do Doutoramento Honoris Causa à Drª Graça Machel, um dia antes de eu viajar para Luanda, para o exercício de funções académicas num país de onde parti em definitivo (ou temporariamente?) há 33 anos, exactamente a 11 de Novembro de 1975.
HAF

10185º Dia