domingo, abril 27
sexta-feira, abril 25
10035º Dia
Para conhecer mais cartoons dedicados ao 25 de Abril de 1974 e período imediato, sugiro visitar o programa de exposições do Museu Nacional da Impensa que tem informação online, incluindo alguns dos cartoons coevos que aqui apresento [ www.imultimedia.pt/museuvirtpress/port]. Também não fará mal nenhum ler Rui Pimentel, O cartoon em Portugal[Maputo, 2006]
HAF
quinta-feira, abril 24
10034º Dia
I
9.00-12.00: preparação da conferência “ A emergência de uma Sociedade Europeia: visões cruzadas”
12.30-13.00: reunião a propósito do CIUE
13.00-15.00: reunião-almoço da CC MEHE
15.00-18.00: Provas de Agregação e reunião final: um excelente desempenho da candidata que me deixou orgulhoso e honrou a instituição.
19.00-…....a caminho do mar…
II
Se ubíquo pudesse ser e recursos tivesse (claro), hoje poderia bem estar na Universidade de Columbia (NY)[instituição privada membro da Yve League] a participar num grande evento científico e cultural, organizado por grupos de antigos e actuais estudantes e associado ao aniversário do protesto estudantil iniciado em 23de Abril de 1968 com a ocupação dos estudantes de um novo ginásio universitário.
“ Tensions between students and the university mounted in the 1960s for two reasons. First, Columbia had become heavily involved in research for weapons systems to be used in the Vietnam War [ As autoridades da Universidade tinham permitido a participação institucional de alguns dos seus professores no IDA - Institute for Defense Analyses, um “research think-tank” sobre armamento ligado ao Pentágono].Second, the university planned the construction of a gymnasium in Morningside Park where Harlem residents could only access the gym through a back door entrance on the bottom level, while the upper levels of the gym were accessible only to Columbia students and affiliates through the main entrance. This blatant segregationist policy led to black students and Harlemite supporters protesting what they called “Gym Crow”. In 1968, students passionate about both issues held a demonstration in Morningside Park, where the university had already begun to erect construction fences.» Recorde-se que na década de 1960s o número de estudantes negros matriculados na UC aumentou expressivamente. [Winston Willis To Remember Our past Is To Define Our Future: A History of Black Student Struggle at Columbia from 1968-1987, 1987, cit. in History of BSO]
A celebração do “Columbia 1968” inclui quatro dias (24 a 27 de Abril ) de Congresso [-Columbia 1968+40: War, race, Activism, and the University. An Intergenerational Dialogue - onde se apresentam e debatem visões cruzadas e transversais sobre o protexto estudantil, o contexto interno e externo, com ênfase para a Guerra do Vietnam, e dos efeitos locais e globais daqueles protestos. Nele participam jornalistas,activistas, antigos professores, historiadores, cientistas politicos, sociólogos,etc. A organização incluíu ainda no programa a exibição de 6 filmes dedicados ao conflito estudantil naquela universidade, filmes encomendados a realizadores independentes e que serão apresentados sem visionamento prévio. Decorrerão ainda muitas outras actividades associadas ao evento.
Em rigor a comemoração começou em meados de março com a abertura da «First Major Exhibition 1968: Columbia in Crisis», a propósito da qual pode ler-se no sumário :“ The occupation of five buildings in April 1968 marked a sea change in the relationships among Columbia University administration,its faculty,its student body, and its neighbors. Featuring original documents, photographs, and audio from the University Archives, "1968:Columbia in Crisis" examines the causes, actions, and aftermath of a protest that captivated the campus, the nation, and the world.» para uma visão mais detalhada cf. http://www.columbia1968.info/
III- Onde é que eu estava no 25 de Abril?
24 para 25.04.1974: 20 anos de idade, Bela Vista, Angola, 23.00 h-04.00h madrugada. Contacto internacional com rádio-amadores. 2:30-3:00 h da madrugada: notícias de Portugal, via um rádio-amador de Cintra, sobre golpe militar em curso. Coisa vaga. Não me lembro que tal notícia tenha então criado uma grande preocupação ou expectativa entre as 3 ou 4 pessoas presentes. Conversamos sobre o assunto, mas a nossa visão estava focalizada em Angola e não em Portugal [a terra dos “polacos” ou “pulas”…como se usava na gíria], em relação ao qual havia, também “entre os brancos de segunda”, um desprezo bem marcado.
HAF
9.00-12.00: preparação da conferência “ A emergência de uma Sociedade Europeia: visões cruzadas”
12.30-13.00: reunião a propósito do CIUE
13.00-15.00: reunião-almoço da CC MEHE
15.00-18.00: Provas de Agregação e reunião final: um excelente desempenho da candidata que me deixou orgulhoso e honrou a instituição.
19.00-…....a caminho do mar…
II
Se ubíquo pudesse ser e recursos tivesse (claro), hoje poderia bem estar na Universidade de Columbia (NY)[instituição privada membro da Yve League] a participar num grande evento científico e cultural, organizado por grupos de antigos e actuais estudantes e associado ao aniversário do protesto estudantil iniciado em 23de Abril de 1968 com a ocupação dos estudantes de um novo ginásio universitário.
“ Tensions between students and the university mounted in the 1960s for two reasons. First, Columbia had become heavily involved in research for weapons systems to be used in the Vietnam War [ As autoridades da Universidade tinham permitido a participação institucional de alguns dos seus professores no IDA - Institute for Defense Analyses, um “research think-tank” sobre armamento ligado ao Pentágono].Second, the university planned the construction of a gymnasium in Morningside Park where Harlem residents could only access the gym through a back door entrance on the bottom level, while the upper levels of the gym were accessible only to Columbia students and affiliates through the main entrance. This blatant segregationist policy led to black students and Harlemite supporters protesting what they called “Gym Crow”. In 1968, students passionate about both issues held a demonstration in Morningside Park, where the university had already begun to erect construction fences.» Recorde-se que na década de 1960s o número de estudantes negros matriculados na UC aumentou expressivamente. [Winston Willis To Remember Our past Is To Define Our Future: A History of Black Student Struggle at Columbia from 1968-1987, 1987, cit. in History of BSO]
A celebração do “Columbia 1968” inclui quatro dias (24 a 27 de Abril ) de Congresso [-Columbia 1968+40: War, race, Activism, and the University. An Intergenerational Dialogue - onde se apresentam e debatem visões cruzadas e transversais sobre o protexto estudantil, o contexto interno e externo, com ênfase para a Guerra do Vietnam, e dos efeitos locais e globais daqueles protestos. Nele participam jornalistas,activistas, antigos professores, historiadores, cientistas politicos, sociólogos,etc. A organização incluíu ainda no programa a exibição de 6 filmes dedicados ao conflito estudantil naquela universidade, filmes encomendados a realizadores independentes e que serão apresentados sem visionamento prévio. Decorrerão ainda muitas outras actividades associadas ao evento.
Em rigor a comemoração começou em meados de março com a abertura da «First Major Exhibition 1968: Columbia in Crisis», a propósito da qual pode ler-se no sumário :“ The occupation of five buildings in April 1968 marked a sea change in the relationships among Columbia University administration,its faculty,its student body, and its neighbors. Featuring original documents, photographs, and audio from the University Archives, "1968:Columbia in Crisis" examines the causes, actions, and aftermath of a protest that captivated the campus, the nation, and the world.» para uma visão mais detalhada cf. http://www.columbia1968.info/
III- Onde é que eu estava no 25 de Abril?
24 para 25.04.1974: 20 anos de idade, Bela Vista, Angola, 23.00 h-04.00h madrugada. Contacto internacional com rádio-amadores. 2:30-3:00 h da madrugada: notícias de Portugal, via um rádio-amador de Cintra, sobre golpe militar em curso. Coisa vaga. Não me lembro que tal notícia tenha então criado uma grande preocupação ou expectativa entre as 3 ou 4 pessoas presentes. Conversamos sobre o assunto, mas a nossa visão estava focalizada em Angola e não em Portugal [a terra dos “polacos” ou “pulas”…como se usava na gíria], em relação ao qual havia, também “entre os brancos de segunda”, um desprezo bem marcado.
HAF
quarta-feira, abril 23
10033º Dia
I
9.00-13.00: documentos de Agregação
15.00-17.00: 1º dia das Provas de agregação.
17.00- 1830: um salto à reunião preparatória do Congresso da Investigação Científica da UE.
A chegada da fracção da família “emigrada” em Coimbra e Porto… dá sempre um serão especial.
II: Os Novos Estatutos da Universidade de Évora : aprender com a experiência e evitar as falsas soluções totalitárias; aumentar os niveis gerais de responsabilidade e de escrutínio; censurar o “ausentismo” ou neutralidade de alguns mebros da Assembleia Estatutária; abrir um debate académico livre.
Desenham-se desde fevereiro os novos estatutos da nossa Universidade. Um trabalho que permanece “fechado” aos membros da Assembleia Estatutária. Pelo que me vai chegando, de forma muito fragmentada, há pelo menos três coisas que devem evitar-se. A primeira é que a Universidade fique na prática nas mãos de uma clique de uma dezena de pessoas (que a governam, que avaliam a governação, que aconselham a governação, etc…) escolhias pelo Reitor : uma solução que nos envergonhará a todos como exemplo de uma pessíma prática institucional) . Foi assim que a UE foi governada nas últimas duas décadas e o resultado está à vista. Na avaliação da Associação Europeia das Universidades ficou clara a surpresa de a mudança de orgãos a consultar quase sempre não se traduzia numa mudança dos interlocutore – numa a expressão popular eram quase sempre ”sempre os mesmos”) . A segunda é que os Estatutos não tenham um período de discusssão pública. A terceira é que os elementos externos que integram a Assembleia Estatutária não mantenham a sua posição neutral, bem expressa na não votação das soluções em alternativa (como foi a questão das escolas) : a repetição desse comportamento deve merecer uma forte censura .
III- Dia Mundial do Livro e do Direito de Autor , novos projectos editoriais , Elites e Cultura Portuguesa O
O Dia Mundial do Livro e do Direito de Autor, fixado pela UNESCO em 1996, está a viver-se em Portugal num clima de grande optimismo, pelo menos para as editoras. Um nicho de negócio muito superior ao do vinho do Porto e do mercado publicitário (Jornal de Negócios, 23.04.2007). A propósito da efeméride a Sic Noticias entrevistou (13.30-14.15?) Paulo Teixeira Pinto (PTP), que entrou recentemente no ramo com a compra da Guimarães Editores, uma editora centenária, fundada em Lisboa em 1899, sob a firma “Guimarães, Libânio e C.ª, com sede na Rua da Misericórdia, no número 108-110”. O leitor dispõe de uma breve história da empresa, do seu fundador Delfim de Brito Guimarães [poeta, ensaista, maçon] da herdeira (Maria Leonor casada com o professor, poeta e monárquico Francisco Leão, do programa editorial e apreciar o contributo para a cultura portuguesa em http://www.guimaraes-ed.pt] . Na entrevista o novel proprietário (PTP) apresentou um programa ambicioso para a renovação do papel da editora na cultura portuguesa, projecto para o qual conta com o apoio de “1/3 do PIB intelectual do país” (Conselho Consultivo), uma auto-avaliação que certamente peca por um exagero que deve ultrapassar as necessidades de marketing.
Mas PTP percorreu muitos outros tópicos associados e aí foi muito interessante . Falou sobre a cultura portuguesa e o relevante papel da esquerda na cultura portuguesa actual; a fraqueza intelectual da direita e a relação desiquilibrada entre a esquerda e a direita no recrutamento dos jovens talentos que ingressam no ensino superior; as qualidades da elite politica , em especial a do partido a que pertence (a credibilidade só se ganha com a auto-crítica e reconhecimento dos méritos dos outros) e da recorrente acção (política, económica, etc…) sem ideias (finalidades) ; a fraqueza da nossa capacidade empresarial ( patronal e de gestão) – o problema produtivista nacional não está nos operários . Falou também do acordo ortográfico ( e da política editorial que sugere a editora deverá seguir) e do seu maior empenhamento e disponibilidade para a política. Controverso (frequentemente associado à “direita ” , líder da “causa monárquica”, etc., etc…) mas indiscutivelmente um homem culto, inteligente, interessante (que vale a pena ouvir e com quem valerá a pena , seguramente, conversar).
III. O Parlamento Português ratificou ontem o Tratado de Lisboa, a nova Magna Carta da União Europeia que foi assinada pelos líderes europeus em Lisboa no passado dia 13 de Dezembro , aprovada pelo Parlamento Europeu em meados de Fevereiro (acho que com c. 80% de votos a favor) e entrará em vigor no próximo dia 1 de Janeiro. Sem se alcançar a ambição de muitos dos que na década de 1950s imaginaram e se empenharam num processo de integração mais amplo e acelerado, este tratado, que transfere para as instituições europeias novas fracções das soberanias nacionais, integra-se na dinâmica etapista (a integração gera a necessidade de mais integração) que tornou a experiência europeia de “integração regional” (quando vista à escala global) uma experiência bem sucedida e positiva para a Europa, as sociedades e cidadãos europeus. Mesmo não tirando disso nenhum benefício directo, faço parte dos 10% dos cidadãos europeus que colocam a cidadania europeia diante da cidadania nacional.
IV. O regresso de Manuela Ferreira Leite e a ousadia de P. Passos Coelho: duas boas notícias.
O regresso de Manuela Ferreira Leite à arena politica, disputando a liderança do PSD, é uma boa noticia. Não sou desta área politica, mas acho que ela deve ter peso e capacidade de competir . O PS necessita de uma oposição à direita com qualidade: MFL reune atributos de liderança e pode ser o “elemento” rewtituidor de autonomia e inteligência política ao PSD. Todavia a inovação e a criatividade é capaz de estar mais do lado de P.Passos Coelho (PPC). PPC é ainda visto por muita gente como um “jovem” em fase de treino: um erro de avaliação. Num partido como o PSD as possibilidades de MFL chegar agora á liderança são por isso maiores. Espero que neste longo periodo de “nojo”, MFL tenha adquirido uma visão mais completa da sociedade portuguesa, traga ideias mais arejadas e inspiradas na experiência europeia e que a sua acção seja um contributo (no governo ou na oposição) para vencer os inaceitáveis indicadores do nosso atraso (extensa pobreza; deficits de educação, de democracia, de respeito pela diferença, de um Estado ao serviço da população e não de grupos, e do baixo nível de instititucionalização dos direitos sociais ) , ultrapassar a confusão organizacional dos serviços do Estado e das instituições públicas á do sector empresarial etc…, de que ela foi também responsável, nos dois ministérios que ocupou. O país não pode dar-se ao luxo de manter o andamento irregular da última década e meia. Vale a pena reformar quando existe uma visão, uma finalidade e estejam bem identificados os meios de a operar. A presença de um certo experimentalismo não é reprovável. A inconsistência nas decisões politicas e a teimosia nos erros operacionais, são-no seguramente, pois em geral custam quantias astronómicas ao país. O “autoritarismo funcional” (tanto dos” boys” “laranjas” como dos “rosas”) regularmente acompanhado da ausência da autoridade da competência é outro vício a superar: o pior é que ele derrama-se pelas instituições públicas (incluindo os estabelecimentos do ensino superior) . Finalmente, estes últimos anos mostram como é necessário criar uma escola superior para a formação profissional dos políticos. Depois disso, vale a pena voltar a experimentar uma maioria absoluta.
HAF
9.00-13.00: documentos de Agregação
15.00-17.00: 1º dia das Provas de agregação.
17.00- 1830: um salto à reunião preparatória do Congresso da Investigação Científica da UE.
A chegada da fracção da família “emigrada” em Coimbra e Porto… dá sempre um serão especial.
II: Os Novos Estatutos da Universidade de Évora : aprender com a experiência e evitar as falsas soluções totalitárias; aumentar os niveis gerais de responsabilidade e de escrutínio; censurar o “ausentismo” ou neutralidade de alguns mebros da Assembleia Estatutária; abrir um debate académico livre.
Desenham-se desde fevereiro os novos estatutos da nossa Universidade. Um trabalho que permanece “fechado” aos membros da Assembleia Estatutária. Pelo que me vai chegando, de forma muito fragmentada, há pelo menos três coisas que devem evitar-se. A primeira é que a Universidade fique na prática nas mãos de uma clique de uma dezena de pessoas (que a governam, que avaliam a governação, que aconselham a governação, etc…) escolhias pelo Reitor : uma solução que nos envergonhará a todos como exemplo de uma pessíma prática institucional) . Foi assim que a UE foi governada nas últimas duas décadas e o resultado está à vista. Na avaliação da Associação Europeia das Universidades ficou clara a surpresa de a mudança de orgãos a consultar quase sempre não se traduzia numa mudança dos interlocutore – numa a expressão popular eram quase sempre ”sempre os mesmos”) . A segunda é que os Estatutos não tenham um período de discusssão pública. A terceira é que os elementos externos que integram a Assembleia Estatutária não mantenham a sua posição neutral, bem expressa na não votação das soluções em alternativa (como foi a questão das escolas) : a repetição desse comportamento deve merecer uma forte censura .
III- Dia Mundial do Livro e do Direito de Autor , novos projectos editoriais , Elites e Cultura Portuguesa O
O Dia Mundial do Livro e do Direito de Autor, fixado pela UNESCO em 1996, está a viver-se em Portugal num clima de grande optimismo, pelo menos para as editoras. Um nicho de negócio muito superior ao do vinho do Porto e do mercado publicitário (Jornal de Negócios, 23.04.2007). A propósito da efeméride a Sic Noticias entrevistou (13.30-14.15?) Paulo Teixeira Pinto (PTP), que entrou recentemente no ramo com a compra da Guimarães Editores, uma editora centenária, fundada em Lisboa em 1899, sob a firma “Guimarães, Libânio e C.ª, com sede na Rua da Misericórdia, no número 108-110”. O leitor dispõe de uma breve história da empresa, do seu fundador Delfim de Brito Guimarães [poeta, ensaista, maçon] da herdeira (Maria Leonor casada com o professor, poeta e monárquico Francisco Leão, do programa editorial e apreciar o contributo para a cultura portuguesa em http://www.guimaraes-ed.pt] . Na entrevista o novel proprietário (PTP) apresentou um programa ambicioso para a renovação do papel da editora na cultura portuguesa, projecto para o qual conta com o apoio de “1/3 do PIB intelectual do país” (Conselho Consultivo), uma auto-avaliação que certamente peca por um exagero que deve ultrapassar as necessidades de marketing.
Mas PTP percorreu muitos outros tópicos associados e aí foi muito interessante . Falou sobre a cultura portuguesa e o relevante papel da esquerda na cultura portuguesa actual; a fraqueza intelectual da direita e a relação desiquilibrada entre a esquerda e a direita no recrutamento dos jovens talentos que ingressam no ensino superior; as qualidades da elite politica , em especial a do partido a que pertence (a credibilidade só se ganha com a auto-crítica e reconhecimento dos méritos dos outros) e da recorrente acção (política, económica, etc…) sem ideias (finalidades) ; a fraqueza da nossa capacidade empresarial ( patronal e de gestão) – o problema produtivista nacional não está nos operários . Falou também do acordo ortográfico ( e da política editorial que sugere a editora deverá seguir) e do seu maior empenhamento e disponibilidade para a política. Controverso (frequentemente associado à “direita ” , líder da “causa monárquica”, etc., etc…) mas indiscutivelmente um homem culto, inteligente, interessante (que vale a pena ouvir e com quem valerá a pena , seguramente, conversar).
III. O Parlamento Português ratificou ontem o Tratado de Lisboa, a nova Magna Carta da União Europeia que foi assinada pelos líderes europeus em Lisboa no passado dia 13 de Dezembro , aprovada pelo Parlamento Europeu em meados de Fevereiro (acho que com c. 80% de votos a favor) e entrará em vigor no próximo dia 1 de Janeiro. Sem se alcançar a ambição de muitos dos que na década de 1950s imaginaram e se empenharam num processo de integração mais amplo e acelerado, este tratado, que transfere para as instituições europeias novas fracções das soberanias nacionais, integra-se na dinâmica etapista (a integração gera a necessidade de mais integração) que tornou a experiência europeia de “integração regional” (quando vista à escala global) uma experiência bem sucedida e positiva para a Europa, as sociedades e cidadãos europeus. Mesmo não tirando disso nenhum benefício directo, faço parte dos 10% dos cidadãos europeus que colocam a cidadania europeia diante da cidadania nacional.
IV. O regresso de Manuela Ferreira Leite e a ousadia de P. Passos Coelho: duas boas notícias.
O regresso de Manuela Ferreira Leite à arena politica, disputando a liderança do PSD, é uma boa noticia. Não sou desta área politica, mas acho que ela deve ter peso e capacidade de competir . O PS necessita de uma oposição à direita com qualidade: MFL reune atributos de liderança e pode ser o “elemento” rewtituidor de autonomia e inteligência política ao PSD. Todavia a inovação e a criatividade é capaz de estar mais do lado de P.Passos Coelho (PPC). PPC é ainda visto por muita gente como um “jovem” em fase de treino: um erro de avaliação. Num partido como o PSD as possibilidades de MFL chegar agora á liderança são por isso maiores. Espero que neste longo periodo de “nojo”, MFL tenha adquirido uma visão mais completa da sociedade portuguesa, traga ideias mais arejadas e inspiradas na experiência europeia e que a sua acção seja um contributo (no governo ou na oposição) para vencer os inaceitáveis indicadores do nosso atraso (extensa pobreza; deficits de educação, de democracia, de respeito pela diferença, de um Estado ao serviço da população e não de grupos, e do baixo nível de instititucionalização dos direitos sociais ) , ultrapassar a confusão organizacional dos serviços do Estado e das instituições públicas á do sector empresarial etc…, de que ela foi também responsável, nos dois ministérios que ocupou. O país não pode dar-se ao luxo de manter o andamento irregular da última década e meia. Vale a pena reformar quando existe uma visão, uma finalidade e estejam bem identificados os meios de a operar. A presença de um certo experimentalismo não é reprovável. A inconsistência nas decisões politicas e a teimosia nos erros operacionais, são-no seguramente, pois em geral custam quantias astronómicas ao país. O “autoritarismo funcional” (tanto dos” boys” “laranjas” como dos “rosas”) regularmente acompanhado da ausência da autoridade da competência é outro vício a superar: o pior é que ele derrama-se pelas instituições públicas (incluindo os estabelecimentos do ensino superior) . Finalmente, estes últimos anos mostram como é necessário criar uma escola superior para a formação profissional dos políticos. Depois disso, vale a pena voltar a experimentar uma maioria absoluta.
HAF
10032º Dia
8.30-12.30: Leitura de documentos de Provas de Agregação
14.00-15.30: Revisão material da aula HPC e Seminário
15.30-17.00: aula HPC-II e inquérito de grupo de trabalho de Psicologia
17.15- 19.30: Seminário de Investigação /História do Movimento Estudantil.
22-30…. leituras para uma conferência…
24.00: adesão ao projecto web: “HISCO Collaboraty pilot”
14.00-15.30: Revisão material da aula HPC e Seminário
15.30-17.00: aula HPC-II e inquérito de grupo de trabalho de Psicologia
17.15- 19.30: Seminário de Investigação /História do Movimento Estudantil.
22-30…. leituras para uma conferência…
24.00: adesão ao projecto web: “HISCO Collaboraty pilot”
segunda-feira, abril 21
10031º Dia
8.30-13.00: organização e preparação de aulas
14.00-15.30: aula de HPC-II
17.00-20.00: aula de SpeSC:TSC (MEHE)
14.00-15.30: aula de HPC-II
17.00-20.00: aula de SpeSC:TSC (MEHE)
Subscrever:
Mensagens (Atom)